国产精品日本亚洲77,久久久久亚洲精品成人网,亚洲精品无码中文久久字幕 ,日本高清色本在线www

Zen出來之前，AMD只能在入門領域生存。家用級旗艦A12-9800對標的是i3-6300。沒有發(fā)燒級。IPC大幅度落后對手，挖掘機對天空湖的話，4.0頻才相當于對手2.4的性能。

Zen1/+出來后，AMD重回高性能和發(fā)燒領域，不過仍均被對手壓制。R7-1800X/2700X分別不敵i7-8700K/i9-9900K，即便相對最擅長的多核。TR-1950X不敵i9-7980XE，TR-2990WX理論性能可戰(zhàn)W-3175X但實際應用還是優(yōu)化不如。IPC依舊落后對手7~10%。

Zen2出來后，AMD開始和對手各有所長，分庭抗禮。R9-3900X（甚至不用3950X）多核勝過i9-10900K，單核不如。TR-3960X就足以戰(zhàn)勝i9-10980XE，TR-3990X至今未被超越（至尊系列10代以后暫停了）。IPC開始領先對手約5%，只是不如對手能沖高頻，單核才依舊不如。

Zen3出來后，AMD在一個時間段內(nèi)基本壓制對手，對手接連更新2代架構(gòu)才實現(xiàn)反超，但也算不上壓制。R7-5800X單核多核均勝過i9-10900K，i9-11900K雖然單核贏回來了，但單核黨關(guān)注的游戲沒贏。發(fā)燒級一直拖到現(xiàn)在才出，因為上一代就沒有對手。IPC領先10代約25%，領先11代約5%，即便12代出來也只落后12~13%，R9-5950X默頻多核性能依舊強于i9-12900K（某些評測結(jié)果是怎么來的各位心里應該清楚）。

按正常發(fā)展態(tài)勢看，Zen4的IPC很可能依舊比13代強，最多也是像Zen2一樣因為不如對手能沖高頻從而單核優(yōu)勢減退。多核如不擴大規(guī)模，可能略輸8大16小的i9-13900K，但不會拉開諸如當年R9-3950X對i9-10900K那種差距。發(fā)燒級如果繼續(xù)維持最多64核的規(guī)模，依舊沒有對手。

這樣Zen4所面對的局勢，會更接近Zen2。遠比Zen1/+時候有利。

至于什么算翻身呢？

如果以市場占有率或經(jīng)營利潤論，那AMD一直沒翻身過。K8時代也沒有。

如果以市值論，收購Xilinx后，AMD的市值已經(jīng)跟Intel在一個級別了。比起以前只有零頭的水平，那肯定是翻身了。

如果以產(chǎn)品實力論，如前所述，Zen4更類似當年Zen2。套用當年評價Zen2的話術(shù)即可。

如果以產(chǎn)品躍進幅度論，Zen4之于Zen3，肯定不如Zen1之于挖掘機。但Zen1當年收獲的評價，也肯定不如后來的Zen2。

個人覺得作為消費者，沒必要操心那么多內(nèi)容，具體問題具體分析，根據(jù)自己的實際情況下單即可。因為無論（在某個定義上）翻身與否，也跟你現(xiàn)在買到手or正在用的東西無瓜。